Na Budajove výroky si posvietil Eduard Chmelár, najviac ho iritovali predstavy Jána Budaja o demokracii

Na snímke minister životného prostredia SR Ján Budaj (O¼aNO) poèas mimoriadnej schôdze parlamentu v Bratislave 23. júna 2022. Opozícia chce na nej odvoláva ministra životného prostredia Jána Budaja. Vyèíta mu, že nezvláda manažovanie situácie s medveïom hnedým. Schôdzu iniciovali nezaradení poslanci okolo Miroslava Suju. Okrem nich návrh podpísali poslanci Smeru-SD. FOTO TASR - Jaroslav Novák *** Local Caption *** portrét šírka okuliare
Politický komentátor Eduard Chmelár tentokrát svoj status na sociálnej sieti venoval tlačovej konferencii hnutia OĽaNO, na ktorej svoj odchod oznámili poslanci Demokratickej platformy.



Čo ale komentátora iritovalo najviac boli predstavy Jána Budaja o demokracii. O odchode z OĽaNO sa rozhodli poslanci z Občiansko-demokratickej platformy už pred mesiacom. Neboli totiž vypočuté ich podmienky. Poslanci okolo Jána Budaja požadovali odchod Igora Matoviča. Minister životného prostredia v demisii Ján Budaj uviedol, že s OĽaNO budú naďalej spolupracovať a budú podporovať programové vyhlásenie vlády. Platforma ďalej avizovala, že odmieta predčasné voľby. Jej poslanci nepodporia ani novelu Ústavy SR v súvislosti so skrátením volebného obdobia Národnej rady SR. Naďalej podporuje vládu Eduarda Hegera a jej program. Chcú nájsť aj cestu na prijatie štátneho rozpočtu pomocou demokratických strán.
Na Budajove výroky súvisiace s demokraciou si posvietil Eduard Chmelár. Podľa jeho slov, ak ste sledovali tlačovú konferenciu dezertérov z OĽaNO, ktorí sa nazvali „Občiansko-demokratická platforma“, nemohli ste si nevšimnúť, kto tomu šéfuje: starý intrigán Ján Budaj, ktorý nikdy nedokázal prejsť voľbami s vlastnou stranou.



„Ján Budaj nikdy nebol demokratom. Nemusím azda pripomínať, že nie každý antikomunista je demokrat. Budaj už na tribúnach Nežnej revolúcie nielen kádroval, kto môže vystúpiť, ale aj cenzuroval prejavy rečníkov. Hoci rád obviňuje iných z prahnutia po moci, v skutočnosti je len málo ľudí, ktorí prahli po moci tak chorobne ako on. Podľa svedectva Milana Kňažka to bol práve on, ktorý zašiel za Alexandrom Dubčekom a povedal mu, že nebude prezidentom, hoci podľa prieskumov verejnej mienky ho podporovala drvivá väčšina občanov Česko-Slovenska,“ uviedol v statuse Chmelár. „Pred prvými slobodnými voľbami sa od neho VPN dištancovala, lebo vyšla správa, že podľa registračného zväzku číslo 23214 komunistickej ŠtB bol Ján Budaj vedený ako agent s krycím menom Domovník. Do parlamentu sa vrátil v roku 1998 v radoch Dzurindovej SDK,“ pripomína komentátor, dodáva, že Ján Budaj nikdy nevedel rozlišovať medzi sociálnymi demokratmi, socialistami a komunistami, pre neho boli všetci ľavičiari komunisti. „Nedajte sa preto pomýliť, keď dnes Ján Budaj volá po spájaní demokratov, ktorí vraj musia zabrániť novej totalite, a preto odmieta predčasné voľby,“ píše v statuse. Zdôraznil, že s demokraciou to nemá nič spoločné. Odštiepenecká platforma OĽaNO si chce len predĺžiť politický život, lebo na to, aby našli nový výťah do parlamentu, potrebujú čas. Podľa Chmelára Ján Budaj ani nevie, čo znamená to slovo demokracia, že si vyžaduje pluralitu a rešpekt k iným názorom, teda vlastnosti, ktoré mu boli vždy cudzie. Na Budajovo rozhodnutie upozornil aj Ľuboš Blaha (Smer – SD): „Viete, kto prvý opúšťa potápajúcu sa loď? Potkany. OĽaNO sa potápa a kto uteká preč? Potkany…“ Blaha prirovnal Budaja a jeho kolegov ku komunistickým kádrom, ktorí po novembri 1989 rýchlo naskočili na vlnu Občianskeho fóra a Verejnosti proti násiliu. Blaha si nakoniec dovolil otvorene napísať to, čo by týmto poslancom rada odkázala väčšina Slovákov: „Neurážajte Slovákov, pán Budaj, vy nemáte patent na demokraciu, naopak, ste to vy, kto bojuje proti demokratickým voľbám – takí ako vy by mali loziť po kanáloch.“

 

ZDROJ: hlavnespravy.sk

ZDROJ FOTO: Facebook